阿里云ESA与阿里云CDN使用体验

在我用CloudFlare的CDN时感觉服务不错，我就在想如果换近一点的CDN会不会更好啊？我考虑了很多CDN服务商，发现阿里云的CDN有着不错的口碑和性能表现，于是我决定试试

我换到阿里云CDN后，感觉性能提升很大，尤其是国内访问明显加快了很多，例如之前用CF时候地图上显示的访问是淡绿色的，换完以后变成了深绿色，说明速度提升了很多，用了一段时间后，我在翻找阿里云控制台时发现了另一款产品——阿里云ESA（Edge Security Accelerator）。我对这个产品很感兴趣，决定也试用一下看看效果如何。由于大部分服务都在CF上不能把域名迁移到阿里云ESA上，我只能通过NS记录的方式将该子域名指向阿里云的ESA节点。设置完成后，我发现速度提升不明显，甚至有些时候还下降了，地图变成了黄色然后向官方反馈，他们说要调整缓存时间，针对静态的文件例如*.css,.js，.png等进行更长时间的缓存，调整后速度有所提升，但是感觉还是比不上纯CDN的效果，总的来说ESA产品很好，适合以下场景使用：

需要更高安全性的场景：ESA提供了DDoS防护、Web应用防火墙等安全功能，可以有效保护网站免受攻击。
需要更高性能的场景：ESA通过边缘计算技术，可以将计算任务分布在全球多个节点上，减少了数据传输的距离和时间，提高了网站的响应速度。
需要更高可用性的场景：ESA提供了多节点部署和自动故障转移功能，可以确保网站在节点故障时仍然能够正常访问。

ESA的服务相较于CDN来说，更考验各位站长的钱包厚度，因为ESA的价格稍贵，因为包含了WAF和DDOS等安全防护功能，所以价格相对较高。CDN的话采取的是XX/GB的计费方式，价格相对来说更适合大多数站长需求，尤其是对于那些主要关注访问速度和稳定性的站长来说，CDN可能是更经济实惠的选择。不过，如果你的网站需要更高的安全性和性能，并且预算允许，那么ESA可能是一个值得考虑的选项。总之，在选择CDN还是ESA时，站长们需要根据自己的需求和预算来做出决策，以确保能够获得最佳的性能和安全性。
总的来说，选 CDN 还是 ESA，本质上是‘极致性能’与‘安全集成’的取舍。

如果单纯追求国内访问速度且预算有限，阿里云 CDN 绝对是最佳拍档；但如果你的站点涉及交易、登录或频繁遭受扫描攻击，ESA 多出来的费用可以看作是买了一份额外的“安全保险”。至少在我的个人博客场景下，CDN 依然是我的首选。

最后提个醒：切换 ESA 后如果觉得变慢了，别急着放弃，先去缓存配置页把静态资源的过期时间拉长，你会有惊喜。